Los líderes del G8 podrían acabar con el sufrimiento de 290 millones de personas, quienes más padecen la actual crisis alimentaria, si tan sólo aportaran 2 centavos por cada dólar americano invertido en financiar al sector de la banca. – Oxfam dixit -
crisis, ¿qué crisis?
Soy tu fan.
También podríamos pensar una estadística de cuantas personas salvaríamos si todos los habitantes de los países en desarrollo o subdesarrollados fumáramos un paquete menos de cigarrillos por día, o si camináramos “x” cuadras en vez de tomar un taxi o incluso un bondi, o si comiéramos un asado menos (de paso con menos demanda de ganado habría menos emisiones de carbono), o si nos tomáramos un tubo menos de vino, o fuéramos una vez menos por mes al cine, y todos estos fondos los destináramos a aportar para solucionar el hambre en el mundo.
Por suerte la crisis (que aparentemente el Colo se niega a ver) puede llegar a abaratar los precios internacionales de las materias primas por una menor demanda de alimentos de USA y China, con lo cual los líderes de los países hambreados (generalizando -con los riesgos que ello implica-, dictadores, gobiernos totalitarios de signo izquierdista, corruptos históricos apoltronados en el poder, etc.) si tuvieran voluntad, podrían comprar mas alimentos para sus habitantes. La verdad es que puede llegar a pasar cualquier cosa…
Finalmente, los que aportarían los millones que mencionas no son los líderes de los países del G8. Esa es una confusión muy propia de quien a pesar de todo no comprende como funciona un sistema capitalista/liberal o cada tanto pierde la brújula en ese sentido. La plata no es de los gobernantes. Es de los que contribuyen con sus impuestos. La primera responsabilidad de los gobernantes (por lógica -porque son sus representados- y por práctica -porque si no los sacan del poder en la siguiente elección) son los propios aportantes, antes incluso de los millones que se mueren de hambre en el resto del mundo.
Cheers
N.
Estoy totalmente contigo colo! De la crisis alimentaria no se habló tanto, le tiraron unas monedas a los países pobres, alargando la agonía, sin vocación de buscar soluciones reales.
Ahora bien, con esta crisis economica, no es que afecta a los empleos, al consumo, afecta al comercio internacional y los primeros afectados son los paises en vías de desarrollo, entonces se agrandará el número de pobres? Digamos que nos acostumbramos a los pobres que ya contaba el mundo y nos super alertamos de la potencialidad de los nuevos…esa seria la vision?
O de la crueldad de hablar de tantos números, de la bolsa, de los bancos que habrá que rescatar, sin hablar tanto de que en definitivamente la intencion de evitar la malaria economica con los principales afectados, que son los que tienen menos?